История оружия. Выкидуха раннего средневековья.

Если говорить о самом распространенном оружии раннего Средневековья, то это будет не меч, не лук, не копье и даже не топор. Все эти, несомненно, замечательные инструменты войны, что были так любимы воинами и героями, все вместе отняли меньше жизней, чем простой и неприметный нож из дрянного железа.

Средневековый нож, в общем-то, если относиться к нему как к оружию, даже стандартизировать непросто. Совершенно разные клинки, от огромных тесаков, где одно лезвие достигало длины в полторы ладони, до совсем маленьких поясных, где весь нож был с ладошку величиной. А еще это был самый распространенный и универсальный инструмент в этом самом раннем средневековье.

Ножом можно было порезать хлеб и горло врагу, выстругать ложку и стрелу, разделать рыбу и собрать грибов в осеннем лесу. И при этом он ничего не весил и свободно размещался на поясе мужчины и одежде женщины. А если его нужно было спрятать, для этого в раннем Средневековье тоже были специальные ножи. те, что мы сейчас называем складными или карманными. И вот о первом известном нам складном ноже мы сегодня и поговорим.

Вообще-то прятать нож в раннем Средневековье было не принято. Ведь он в культурах германских и скандинавских племен, был символом статуса и признаком свободного человека. Ребенку, становившемуся взрослым, дарили его первый нож, и после этого он уже никогда не покидал его пояса. До тех пор, пока человек был свободен.

Человек без ножа в северных культурах был или рабом, или пленным. В любом случае свобода его, ему не принадлежала. И хотя Европа чем дальше, тем больше становилась местом, где свобода или несвобода регулировалась законами, а не ножами, веселые северные парни все равно имели по этому поводу свое мнение. Которое небезуспешно доносили до всех, кто встречался им в их путешествиях от Средиземноморья до Британских земель.

Вот именно в британские земли мы сегодня и отправимся, чтобы посмотреть, где и когда появился первый настоящий складной нож. А случилось это неподалеку от древнейшего британского города Кентербери. А век на дворе стоял IX от Рождества Христова.

В те времена жители Британии учились как-то существовать со своими восточными соседями, что вот уже полвека как непрерывно жгли и грабили все, до чего могли дотянуться на восточном побережье Англии. Получалось, если честно, не очень. Поэтому пришлым данам, и норвегам были в этих землях не очень рады, встречая их совершенно без энтузиазма. Чего нельзя сказать о скандинавской культуре.

С проникновением ее в земли Британии, наоборот, все было замечательно. Скандинавские культурные маркеры в виде узнаваемых орнаментов, материальной культуры, военных приемов и оружейных привычек довольно быстро закрепились на востоке Англии и, смешавшись с местной культурной традицией, давали зачастую какие-то просто невероятные результаты.

Британия, всегда бывшая точной интереса множества различных культур, вообще любила смешивать их в самых невообразимых пропорциях. Получалось обычно неоднозначно, но всегда очень красочно и интересно. И вот именно на стыке англосаксонского и скандинавского наследия и появился на свет наш сегодняшний герой.

Традиция ношения ножей, так же существовавшая у англов и саксов, наполненная скандинавскими идеями о статусе ножа и превращении его из обычного инструмента в символ, дала неожиданный результат. В общем, англосаксы посмотрели и, как обычно, сделали все по-своему.

Говоря непосредственно о ноже из Кентербери, мы даже вынуждены начинать со странности и нелогичности. Несмотря на то, что нож этот был складным и конструктивно предназначался для скрытного ношения, конечно же, его никто не прятал. Ну просто потому, что не принято было в раннем Средневековье прятать такую красоту.

Пятнадцатисантиметровое двухстороннее железное лезвие ножа со стальной наварной кромкой вращалось на железном же шарнире, закрепленном внутри костяной рукояти. Сам нож собирался на четыре клепки, три из которых были частью несущей конструкции, а четвертая, кроме этого, еще и стопором, удерживающим лезвие в раскрытом состоянии.

Первое лезвие, длинной в десять сантиметров, появляющееся из рукояти, когда нож открывали, было довольно широким с толстым обухом и предназначалось, скорее всего, для грубой работы, предполагающей применение силы. Второе лезвие, находящееся с другой стороны и доступное в тот момент, когда нож был закрыт, было тоньше и, судя по повреждениям на лезвии, служило универсальным бытовым инструментом, чем-то средним между долотом, шилом и ложкорезом.

Самая толстая клепка, служившая стопором, довольно надежно запирала лезвие как в открытом, так и закрытом состоянии, сберегая при этом руки хозяина от случайных порезов.

О полой толстостенной костяной рукояти можно рассказывать долго, но тут, как говорится, лучше один раз увидеть. Резьба по кости сама по себе всегда очень красива. Но в данном конкретном случае неизвестный мастер постарался, как говориться, на все деньги. Десятисантиметровое центральное поле на тринадцатисантиметровой рукояти забито резьбой настолько плотно, что, собственно, самого поля и не видно.

Это, в общем-то, и есть воплощенный принцип красоты раннего Средневековья. Если собираешься делать красиво, то делай. Отбрось все эти никому не нужные рамки, ограничения и умеренность. Они тут совершенно лишние. Красоты должно быть много, иначе если ее мало, то какая это красота?

В общем, первый настоящий складной нож получился на загляденье. Острый, прочный, необычный, максимально пафосный и красивый, что глаз не оторвать. Такая цацка отлично могла украсить не только пояс какого-нибудь приличного ярла или тэна, но и хангерок его супруги. Ну а что такого, это же почти ювелирное украшение.

Но погоди, автор, почему ты говоришь, что это первый складной нож? Ведь они же были и раньше. Еще во времена поздней античности находили что-то подобное! Ну что тут сказать, строго говоря, да. Первый нож подобного типа найден в поселении кельтов на территории современной Австрии и датируется 500 годом до нашей эры.

Но если приглядеться поближе и подойти к вопросу еще строже, то окажется, что кельтский нож не является полноценным складным ножом. Их пустотелая рукоятка не содержала в себе стопора, и поэтому лезвие в ней фиксировалось только за счет своего трения о стенки рукояти. То есть никак.

Кельтские ножи чисто технически ножами не являлись, а были скорее инструментом на подобии современной опасной бритвы.

У кельтов их, кстати, позаимствовали римляне. Сыны Ромула вообще в вопросе позаимствовать материальную культуру никогда не рефлексировали и брали у всех окружающих все, что к полу не приколочено. А то, что было приколочено, от пола отрывали и тоже пускали в дело. Гвозди, которыми было приколочено, кстати, тоже в дело пускали. Потому что экономия и экономика были для них базой.

Впрочем, довольно быстро разобравшись с очередным кельтским ноу-хау, квириты поняли, что использовать его как оружие или рабочий инструмент почти невозможно, потеряли к нему интерес. И дальше использовали его почти исключительно как бритву и совсем немного - как карманный нож. для всякой мелкой работы, не требующей приложения силы.

Так бы и влачил свое жалкое существование эта странная и бестолковая конструкция, одинаково опасная как противнику, так и своему владельцу, если бы не удачное стечение обстоятельств. Англосаксы не без помощи соседей с Востока доработали парящую в воздухе идею и, решив проблему с надежным креплением клинка в разложенном состоянии, получили полноценный нож, пригодный для войны и работы.

И вот теперь, дорогой друг, мы подходим с тобой к главному вопросу. Нахрена? В смысле, зачем совершать кучу лишних действий и делать какую-то странную штуку, когда есть нормальные ножи во всем их широчайшем ассортименте. От совсем новый и модных, до старых саксов, которые использовал еще твой прадед.

Ну что тут сказать. Затем, что лезвие складного ножа, пусть даже и не имеющего еще пружины, при минимальной тренировки эффектно вылетает и с лязгом метала становиться на стопор, зацепившись за стопорный штырь. И это, черт, возим красиво. Так же красиво, как резная рукоять, забитая орнаментов выше всяких рамок. Это "понты". То есть, конечно же, правильно говорить "демонстрация высокого личного статуса". А демонстрировать высоту своего личного статуса в раннем Средневековье - дело нужное, а скорее даже совершенно необходимое.

Ну и, конечно же, говоря о складных ножах, нельзя не вспомнить про римский армейский мультитул, что получил распространение в легионах в III веке. Впрочем, это уже совсем другая история.




Новости