Суд прогнулся под экс-главу «ВСМПО-Ависма»
Оба они обвинялись в злоупотреблении должностными полномочиями, в результате чего была нарушена процедура закупки концентрата титановой руды. По подсчётам следствия, это нанесло корпорации ущерб на сумму 43 млн рублей. Интересно, что в начале процесса ни одна из сторон не хотела прекращения дела, хотя уже тогда было известно, что причинённый ущерб был возмещён. Сейчас стороны не комментируют решение суда.
Как отмечается в базе данных Верхнесалдинского районного суда, вчера вечером судья Вячеслав Бельков вынес постановление о прекращении уголовного дела против бывшего генерального директора «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина и экс-главы правового направления Артёма Кисличенко. В их отношении была применена мера уголовно-правового характера – судебный штраф.
Как пояснили в райсуде, каждым из подсудимых в адрес потерпевшего направлены письменные извинения, оказана благотворительная помощь образовательному учреждению в Верхней Салде, а сам ущерб возмещён. В итоге Воеводину был назначен штраф в размере 90 тыс. рублей, а Кисличенко – 70 тыс. рублей.
По аналогичным обвинениям двумя годами ранее, в ноябре 2021 года, Михаилу Воеводину уже назначали судебный штраф в размере 80 тыс. рублей и прекращали уголовное дело. Тогда его обвиняли в нарушении процедуры закупки и продажи стружки титанового качества Feti в 2017–2019 годах – она досталась компаниям, которые были одобрены Воеводиным без тендера.
В 2021 году корпорация и Михаил Воеводин помирились – в рамках арбитражного спора он выплатил 1,7 млрд рублей бывшему работодателю.
Однако в 2022 году следователи ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области неожиданно возбудили новое уголовное дело по аналогичному обвинению – злоупотреблению должностными полномочиями. Следствие вменило и Воеводину, и его бывшему подчинённому Кисличенко нарушение правил закупки титанового концентрата. Якобы товар имел казахстанское происхождение, но был закуплен не напрямую у производителя, а через подставные компании в Азии, из-за чего его закупочная цена существенно выросла. Тогда сумма ущерба составила 43 млн рублей.
Как рассказывал «Октагон.Урал», в начале судебных слушаний выяснилось, что ущерб уже возмещён.
Тем не менее тогда ни одна из сторон не ставила вопрос о прекращении дела, как это было в 2021 году при рассмотрении первого дела против Михаила Воеводина. Но, как пояснили изданию источники, знакомые с ходом разбирательства, во время слушаний подсудимые признали свою вину и предложили прекратить дело в связи с возмещением ущерба.
Впрочем, комментировать ход слушаний и решение суда подсудимые не желают. Адвокаты Воеводина и Кисличенко воздержались от общения с прессой, сославшись на то, что не обсуждали этот вопрос со своими доверителями. Также не стали высказываться по поводу решения суда и в прокуратуре Верхней Салды, сотрудники которой вчера поддерживали обвинение по делу.
По сведениям издания, потерпевшая сторона – «ВСМПО-Ависма» – по закону может воспользоваться правом на обжалование постановления суда и сейчас якобы рассматривает эту возможность.